Jo flere ting endres, jo flere ting jeg må sy

bildet ovenfor er en Link Summerset sendt meg, fra sovintage mønstre. Nedenfor er en annen lenke hun sendte meg – dette er et nåværende vogue mønster, 8182.

Er det ikke interessant hvordan illustrasjonsstilen gjør mønstrene til å virke så forskjellige, når de egentlig er nesten identiske? Se på hva som er formidlet gjennom kvinnens holdning i illustrasjonene; 1960-tallet illustrasjonen er swaybacked, med hofter presset fremover, mens den mer moderne kvinnen står helt rett (så mye for mors mors påbud for å stå opp rett, vil du se bedre …). Bustpunktet på 1960-tallet illustrasjonen er også litt høyere, og overskriftens krysspunkt er også.

Det ville være veldig interessant å kjøpe dem begge og se hvor annerledes de er … Synd Du kan ikke få et tilskudd fra Fashion Institute for å gjøre DiaCronic Pattern sammenligninger …

Dele denne:
Twitter.
Facebook.

Som dette:
Liker å laste …

I slekt

En gjest rant på “Hvorfor er vintage mønstre så dyrt?” 17. juli 2008 med 116 kommentarer
Hvordan ikke svare på Criticismapril 18, 2008
Linktastic Friday: Nyttig Editionmay 30, 2008With 41 kommentarer